Oryginalne, czy nie? | forum dyskusyjne [ Gość ]

Berger · Sentinel

Jako ciekawostkę podam, że w Petersburgu w każdym kiosku piętrzą się najnowsze hiciory muzyczne i filmowe na CD i DVD (w tym np. Troja i Shrek 2). Wszystko po kilka rubli...

Mike · `Uczestnik`

Tak, jestem idiotą. Staram się nabywać płytki oryginalne; allegro albo promocje w muzycznych to jest to. Stać mnie średnio na jedną płytę co dwa miesiące. Jednak nie przeliczam tego na możliwość wypalenia sobie wcześniej ściągniętej płyty z netu (jeden do dziesięciu). Bo piractwo to kradzież. Artysta, który się napracował, który wynajął studio, który włożył trud pracy został zwyczajnie z niego ograbiony. Usprawiedlianie tego wysoką ceną jest imho absurdalne. Skoro mnie nie stać na coś w sklepie to tego nie kradnę. O różnicy w jakości dźwięku nie wspominam (nawet w 320 kbps słychać różnicę - oczywiście nie na komputerowych pierdziaszkach).

little_wild_girl · `Nałogowy uczestnik`

Mike · `Uczestnik`

Jakość? Hm. Wykluczając skrajny przykład kiedy mp3 jest źle skompresowana i co jakiś czas wyskakują pisknięcia, to najlepiej różnicę w jakości zauważyłem podczas katowania płytki Toxicity. Najpierw posiadając mp3 od kolegi o jakości 128, następnie z Kaazy 160 a na samym końcu z pewnego ftp`a (192 kbps) zwróciłem uwagę, że brakuje pewnych dźwięków. Po drugiej zwrotce Deer Dance przes solówką nie ma wyciągnięcia w górę przez wokalistę, a w Chop Suey nie słychać cyntry (to chyba tak to się nazywa). Nie wiem czy są inne tego typu przekłamania, ale te dwa utwierdziły mnie w przekonaniu, że różnice można na spokojnie usłyszeć, a najgorsze jest to, że nie wiedząc o tym, nie zdaje się z tego sprawy.

Ściąganie muzyki (raczej nie ma tu znaczenia czy Kaaza, Osiołek, Mułek, ftp czy co tam jeszcze) i legalnie wydanych utworów, które nie są wpuszczone w obieg internetowy to jak najbardziej kradzież.

little_wild_girl · `Nałogowy uczestnik`

Hm, dziś promocja w sklepie, zeszłosezonowe płytki po 20 zeta. To coś dla mnie, jako że w społeczeństwie rzadko bywam, więc i za nowinkami nie gonię, a i muzyką nie interesuję sie na tyle, aby dla tej miłości poświęcać spore zasoby. No to jest rozwiązanie.:) Nową płytkę U2 pewnie w oryginale nabędę ... choćby dla oryginalnej okładki i możności przytulenia się do niej.;)

evay · `Nałogowy uczestnik`

zdecydowanie orginalne. mam całą dyskografię U2, kompletowałam ja ponad rok. to naprawde DUŻO kasy (cos kolo 600zl?), ale lepiej sie czuje sluchajac plyty, ktora zdobylam legalnie. no bo wiecie... tam w studiu zespoly sie mecza by nagrac dobra plyte, zarobic, a tu ludzie sciagaja z internetu plyty i zyskow brak.

dbaj_o_plecy · `Bywalec`

Dla mnie wybór jest oczywisty, wszystko co legalnie wydane, a na co wydam kasę, wspomaga mój zespół! Co innego bootlegi czy nieoficjalne fanowskie wydania, zapisy z koncertów, które można kompletować na mp3. Kasa z tych wydawnictw nigdy nie trafi na konto zespołu.

Poza tym kompletując oryginalną dyskografię ulubionego 'bandu' dostajemy coś czego nie kupimy nawet kartą MasterCard - > SATYSFAKCJĘ!!! Poza tym zawsze są komisy, allegro.pl czy znajomi, którzy mają oryginalne nagrania.

Jak dla mnie mp3 z oryginalnych płyt dopuszczalne są tylko wtedy jeśli jakiegoś zespołu nie znamy, dużo dobrego słyszeliśmy o jego muzyce a zastanawiamy się nad kupnem płyty. IMHO można wtedy ściągnąć sobie z 2 kawałki z danej płyty celem sprawdzenia z czym mamy do czynienia. Ale to wszystko też jest możliwe legalnie (patrz strony internetowe wytwórni muzycznych).

Tyle z mojej strony!

ps. dobry temat, ale myślę, że z cyklu 'ilu ludzi tyle opinii'

Fledge · `Uczestnik`

Ja sam z reguły takimi dylematami natury moralnej głowy sobie nie zaprzątam, bo nie mam kasy (naprawde) i pozostaja mi 2 wyjscia:

- pierwsze to nie kupowac plyt wcale
- drugie to sciagac z internetu piraty

Wybieram opcje numer dwa - slucham piratów i postanawiam ze kiedy skoncze studia i znajde sobie jakas prace to wymienie wszystkie pirackie albumy na oryginaly ze sklepu.

Oczywiscie zaraz znajdzie sie ktos kto powie ze kradziez to kadziez i nie ma usprawiedliwienia. A ja mu odpowiem ze mam to w d.....

I jeszcze jedna kwestia. Odnosnie jakosci mp3. Zasadniczej róznicy nie ma i zadne snobistyczne gadanie tego nie zmieni.

Na dobrej klasy sprzecie mozna wychwycic pewne odchylenia od normy, ale akurat chce mi sie caly czas wsluchiwac i ubolewac nad tym ze niby brakuje jakis tam wyimaginowanych dzwieków.

A Mike to jest chyba nietoperzem skoro tak mu to przeszkadza. Pozwól ze spytam - na jakich czestotliwosciach odbierasz? Zakres slyszalnosci ludzkiego ucha waha sie w granicach 20 Hz do około 20 kHz i jak wytniemy czestotliwosci spoza tego przedzialu to nie ma ch...a zebys widzial jakas wielka roznice.
Ale sila wyobrazni to wielka rzecz:) Wiec moze dlatego nie slyszysz brakujacych dzwieków?

Mike · `Uczestnik`

Fledge · `Uczestnik`

ALICE · Stały uczestnik

ja mam zaledwie 3 oryginalne albumy U2, reszta jest piracka (ale wykonana jak oryginał

) podobnie jak pozostali słuchani przeze mnie wykonawcy, jest ich bardzo dużo więc gdybym miała wszystko kupować oryginalne chyba bym zbankrutowała, dlatego też jak narazie stwiam na pirackie krążki bo dzięki temu mogę w szybkim czasie i za małe pieniądze gromadzić duuuuużo muzyki, która jakością praktycznie w ogóle nie różni się od oryginalnych płyt

JustinHawkins · `Pro uczestnik`

grusia · `Nałogowy uczestnik`

One nie są kupowane, tylko robione...

Atomic_Mario · `Nałogowy uczestnik`

W początkach mojej działalności na forum rozpętałem burzę na forum prezentując swoje stanowisko w przedmiocie piractwa. Było to gdzieś w okolicach wycieku do internetu HTDAAB U2.

Nie zamierzam oceniać już innych. Ja kupuję wyłącznie oryginały. Po częsci napewno wynika to z moich planów zawodowych. Pokusa rzeczywiście jest ogromna. Cierpię bardzo gdy muszę wstrzymywać się z zakupem kolejnej płyty do czasu gdy uzbieram wystraczające środki. Tak to sobie jednak tłumaczę - muzyka jest ważna, lecz nie niezbędna. To nie żywność przy braku której nichybnie umrę. Na samochód również mnie narazie nie stać a jednak do głowy mi nie przychodzi aby komuś go skubnąć

Berger · Sentinel

Nie rozstrzygając problemu, zauważę tylko, że jest istotna różnica pomiędzy kradzieżą auta, a kupnem pirackiej płyty.

Atomic_Mario · `Nałogowy uczestnik`

Berger · Sentinel

Nie chodzi o wartość. Jak ktoś ukradnie mi samochód, on go zyska, a ja stracę. Jak kupię piracką płytę U 2, nikt nie straci płyty oryginalnej. Owszem, muzycy na niej nie zarobią, ale tylko pod warunkiem, że bym ją w ogóle nabył.

Fledge · `Uczestnik`

W moim przypadku wyglada to tak ze albo piraty albo nic. Wiec U2 i tak nic na mnie nie zyska.

Poza tym "kserowanie" ksiazek (w calosci lub nie) tez jest niezgodne z prawem - chyba ze na wlasny uzytek, z wlasnego oryginalnego egzemplaza.
Jestem ciekaw czy jest ktos kto tego nie robil.

JustinHawkins · `Pro uczestnik`

Tu nawet nie chodzi o pieniądze, U2 i tak mają za dużo kasy. Przykre tylko, że niektórzy nie widzą niczego niewłaściwego w kupowaniu za ćwierć ceny pirackich płyt ukochanego ( choć może się mylę ) zespołu. Cóż, nie moja sprawa.