 |
 | | WD, Barracuda, czy Maxtor? |
|
 |
 Wysłano: Poniedziałek, 14 Lipca 2003, 12:35 |
  |
|
|
DiamondMax Plus 9 (ten chcialem kupic)
Barracuda 7200.7[url=http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=531]
Caviar XL[/url]
sa to dyski 80GB, cache 2MB, 7200RPM, <400PLN
musi byc cichy, szybki i niezadowodny (mam dosc reklamowania dyskow ;))
ktory wybrac??? |
|
|
|
|
 |
|
 |
| Wysłano: Poniedziałek, 14 Lipca 2003, 13:22 |
|
|
|
no to ja tez kupilem Maxtora
nic nie wiem na temat jego awaryjnosci/glosnosci
w markach raczej jest najlepszy
kupowalem w komputroniku i dodatkowo mial 2 lata gwarancji (seagate 1 rok)
kupilem wersje 120 GB sata |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Poniedziałek, 14 Lipca 2003, 17:37 |
|
|
|
| Według mnie Barracuda ( priorytet - cisza ) która i tak jest dość szybka .Fakt że krótka gwarancja ale o bezawaryjności decyduje głównie to jak się obchodzono z dyskiem podczas transportu ( latające paczki ) . Więc kupić u kogoś zaufanego i liczyć na farta . Z dyskami to wygląda trochę jak z seriami procków : jedne się kręcą a inne .... grzeją |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Poniedziałek, 14 Lipca 2003, 22:29 |
|
|
|
| mysle ze do konca pozostane przy barakudach i chyba ciezko by bylo to zmienic, juz mam 4 barakudy, dawniej mialem jeszcze jedna, ale sprzedalem i z tych 4 tylko jedna poszla na gwarancje i dostalem ..mam nadzieje nowy :D i narazie wszystkie sie trzymaja, a jeden juz prawie 2 lata, a barakuda 4 i 5 nieslyszalne...duzyyy plus, co to wydajnosci i tak uwazam ze dyski sa cholernie wolne i jak przezucam filmy to mnie krew zalewa..., a w 98 to ( bo akurat mam teraz pecha ze siedze na nim tymczasowo) juz porazka :(. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Poniedziałek, 14 Lipca 2003, 22:53 |
|
|
|
Jak bys dorzucil doslownie pare zlotych, to ja bym polecal WD800JB. Jakis czas temu mialem dylemat co kupic, w koncu sie zdecydowalem i nie zaluje. Pracuje cicho i jest szybki, na razie sie nie sypie  , ale jakby co 3lata gwarancji. Poprzedni dysk WD jaki mialem wytrzymal 9lat (w tym ostatnie 5 po wypadku  ) wiec licze na to ze ten pociagnie przynajmniej tyle samo  . W Gdańsku w ESC ( www.esc.pl) jest za 409zl, wiec jak bedziesz w sobote to przed spotkaniem zdazysz kupic  |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Poniedziałek, 14 Lipca 2003, 23:05 |
|
|
|
chyba maja stary cennik, niedawno podrozaly dyski o srednio 20 PLN netto :/
| Kod: |
Maxtor 80 GB 7200 rpm ATA133 8MB cache
gwarancja: 12 miesiecy
cena netto: 344 zł cena brutto: 419 zł |
  |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Wtorek, 15 Lipca 2003, 09:43 |
|
|
|
Lemar: kurde jak heh.team sie tam znajdzie :D na tym zjazdzie, powinnismy miec koszulki, albo jakies plakietki, a moze sie postarali i beda z ksywkami :D, no i zalozylbym sie ze napisali by hardmuth, zamiast hardtmuth :d.
EDDY bierz seagate, bo sa wytrzymale... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Re: WD, Barracuda, czy Maxtor? |
|
|
| Wysłano: Wtorek, 15 Lipca 2003, 10:09 |
|
|
|
jezeli jeszcze masz wotpliwosci co kupic to dodam tylko tyle:
15 Barracuda smiga u mnie w pracy non stop od jakiegos roku ani jeden sie jeszcze nie posypal smigaja cicho ze az milow (domcu tak samo cicho ) WD osobiscie odradzam mialem z nimi kilka problemow ale moze sie znienily. Osobiscie radze wybrac Barracude cichy szybki i bezawaryjny. czy trzeba czegos wiecej !!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Wtorek, 15 Lipca 2003, 12:49 |
|
|
|
Lemar,
Poprzedni dysk WD jaki mialem wytrzymal 9lat (w tym ostatnie 5 po wypadku ) wiec licze na to ze ten pociagnie przynajmniej tyle samo - wlasnie ja mysle ze bedzie przciwnie.
To co sie ostatnio dzieje z dyskami to jest porazka. Coraz bardziej sie psuja. Mam tez strego seagate'a 4GB, ktorego woze jako awarynego. Przetrzymal on tyle IBMow ze glowa mala i jedna barracude... |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Wtorek, 15 Lipca 2003, 13:44 |
|
|
|
no to z drugiej beczki
baracuda IV 80 GB wlasni mi zaczela rzezic i pojechala do serwisu
sytem zafrrezowany transfer wewnwtrzny 200 MB tak wiec pierwszy raz sparzylem sie na baracudzie a wytrzymala ledwo 7 miesiecy
a stary ibm 170 MB ma kilkanascie lat i zyje :) pozdr. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Wtorek, 15 Lipca 2003, 16:16 |
|
|
|
| Z całym szacunkiem ale wypowiedzi forumowiczów porównujących żywotność starych i nowych dysków mijają się z celem . Przecież wystarczy porównać wydajność (prędkość wirowania talerzy), pojemność i rozmiar twardzieli . Pomimo postępu technologicznego , pęd za wydajnością (nasze wymagania ) i konkurencja sprawiają , że HDD są i będą bardziej awaryjne pomimo nowych rozwiązań . Są to przecież urządzenia ciągle mechaniczne a istota i sens działania dysków jest tylko usprawniana . |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Wtorek, 15 Lipca 2003, 19:28 |
|
|
|
Kazan,
jesli dalej bedzie tak jak mowisz to nic tylko kupic teraz garstke dyskow na zapas bo miesiaca dysk nie przezyje za jakis czas..
Ja mysle ze w koncu wymagania klientow zmienia sie z szybkosci na awaryjnosc (tak jak to mialo miejsce z pojemnosci na szybkosc) i producenci zaczna w co innego inwestowac
dostalem dzis tego Maxtora (120,8mb,sata) i na poczatku bardzo mnie uderzylo to ze jest bardzo glosny. Teraz jednak coraz bardziej mi sie to podoba - wiem kiedy pracuje, nie to co bylo z barracuda IV. Dzwiek choc glosny wcale mnie nie denerwuje. Poza tym przypomina mi trwalosc tego Seagate'a o ktorym tez pisalem wczesniej (4GB).
Maxtor sie mniej grzeje niz Barracuda. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Środa, 16 Lipca 2003, 21:09 |
|
|
|
| Cytat: |
Przecież wystarczy porównać wydajność (prędkość wirowania talerzy), pojemność i rozmiar twardzieli
|
jezeli kupujac dysk patrzec tylko na to to mozna kupic dobry duzy szybki dysk ale halasliwy. co co za sens wydac na dysk o takich parametrach skoro mamy byc z niego niezadowoleni??
druga sprawa
| Cytat: |
Maxtor sie mniej grzeje niz Barracuda
|
mozliwe Maxtorow dawno nie uzywalem wiec nie wiem czy sie mniej grzeja ale co z tego?? mi barracudy IV chodza non stop ( co jeszcze raz podkreslam) od roku a wiec tez sie niezle grzeja (czyt. juz sa niezle nagrzane) a jesze z zadnym nie mialem problemy wiec je sobie chwale i polecam a jezeli chodzi o cisze to naprawde sa strasznie ciche co tez jest plusem |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Re: WD, Barracuda, czy Maxtor? |
|
|
| Wysłano: Środa, 16 Lipca 2003, 21:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Środa, 16 Lipca 2003, 21:32 |
|
|
|
| Cytat: |
co powiedzie na ten dysk?
|
ano 3 lata gwarancji , wygląda to nieźle tylko czy tak pracuje ?  |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Środa, 16 Lipca 2003, 21:42 |
|
|
|
| Cytat: |
| Cytat: |
Maxtor sie mniej grzeje niz Barracuda
|
mozliwe Maxtorow dawno nie uzywalem wiec nie wiem czy sie mniej grzeja ale co z tego?? mi barracudy IV chodza non stop ( co jeszcze raz podkreslam) od roku a wiec tez sie niezle grzeja (czyt. juz sa niezle nagrzane) a jesze z zadnym nie mialem problemy wiec je sobie chwale i polecam a jezeli chodzi o cisze to naprawde sa strasznie ciche co tez jest plusem |
nic z tego, po prostu podalem info |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Re: WD, Barracuda, czy Maxtor? |
|
|
| Wysłano: Środa, 16 Lipca 2003, 21:46 |
|
|
|
mialem IBM 75GXP - jedyne co o nich moge powiedziec to to, ze z czasem chodza coraz glosniej i sie sypia jak popiol
z tym jednak moze byc kompletnie inaczej.. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 09:44 |
|
|
|
| Cytat: |
mialem IBM 75GXP - jedyne co o nich moge powiedziec to to, ze z czasem chodza coraz glosniej i sie sypia jak popiol
z tym jednak moze byc kompletnie inaczej..
|
Niestety z tym musze się zgodzić miałem IBM i tak samo mi się posypał na początku coraz głośniej a potem kicha kompletna rozsypka :( |
|
|
|
|
|
