Za co NIE LUBICIE U2 | forum dyskusyjne [ Gość ]

o_kurcze · `Bywalec`

Hmmm.
Zgodzę się jednak ze komercja to za mocno słowo, macie racje że każdy zespół który sprzedał kilkanaście milionów płyt można nazwać komercyjnym. Ale jest małe ale ... odnosze wrażenie że U2 gra tak jak im zagrają , czyli kto da więcej kasy temu zagramy. Dlaczego kładą taki nacisk na promocje płyty w Stanach? A co z rodzinnym Dublinem? Tam zagrali tylko 3 kawałki z nowej płyty i to w studio! A gdzie jakiś koncercik dla publiki? Dlaczego nie przyjadą do Gdańska na rocznice Solidarności? Czyżby władze miasta wylożyly za mało pieniędzy. Koncert darmowy czyli wpływów z biletów brak, a pod mostem bruklinskim zagrali za free. Coś tu nie tak. Gdańsk to nie NY. Proste
Co do iPoda to zobaczymy za kilkanaście lat kto miał racje, czy była to rewolucja czy czysty chwyt reklamowy

Podczas Elevation Tour grali nietylko w wielkich halach ale i na otwartych stadionach, najlepszym przykładem jest Slane, więc nie widze problemu dlaczego nie mogli przyjechać

W.I.R-E · `Uczestnik`

Atomic_Mario · `Nałogowy uczestnik`

Ach, jakże piękna dyskusja się wywiązała z tego niewinnego tematu. Aż miło poczytać. Ja mam takie oto przemyślenie:

U2 od "komercyjnych zespołów" różni to, że U2 przede wszystkim skupia się na tworzeniu muzyki. A że robi to świetnie to idzie za tym sukces, również komercyjno-finansowy. Natomiast większość gwiazdek obecnego świata popkultury cechuje to, że ten komercyjny sukces jest celem, a muzyka jedynie środkiem prowadzącym do tego.

Drogi O Kurcze! Może lepiej skupmy się na tym, że jednak U2 nie olewa Polski. Jak się nie mylę mają zamiar wpaść na chwilę do Chorzowa w tym roku

W takich jałowych dywagacjach możemy pójść dalej - Może zadajmy sobie pytanie - Dlaczego U2 nie koncertuje w Afryce? Napewno mają tam wiele fanów, a Bono przecież tyle mówi o pomocy dlka tego kontynentu. Sprawa organizacji kjoncertów jest zbyt skomlikowana i nie da jej się tak łatwo uprościć - cheć zespołu do przyjechania zespołu do danego kraju to jedno. Ale z drugiej strony musi isnieć infrastruktura, zaplecze finansowe, no i oczywiście ktoś kto się takiej organizacji podejmie.

Zarzut komercji bardzo mnie bawi. W obecnych czasach chcąc zaistnieć i utrzymać sie na światowym rynku muzycznym wymaga szeroko zakrojonej działalności marketingowej. Za niekomercyjnego muzyka uznamy tylko takiego człowieka, który gra na trąbce w przejściu podziemnym, ale oczywiscie pod warunkiem, że nie będzie brał za to żadnych pieniędzy.

ZOO TV - kierując sie waszymi kryteriami też trzeba uznać za komercyjne. Przecież chłopaki zarobły na tej trasie wielką kasę.

ATYCLB i HTDAB - dowód wypalania się zespołu?

Są to niezwykłe i oryginalne dzieła w dorobku U2. Dla nie prawdziwą katastrofą byłoby natomist to, gdyby nagrali coś co byłoby chociaż troszeczkę zbliżone do tego co już znamy. Achtung Baby, Pop, The Joschua Tree były genialne, lecz nigdy w życiu nie chciałbym, żeby chłopaki powilali coś co już kiedyś stworzyli. Dopiero jak do czegoś takiego dojdzie będzie można powiedzieć, że U2 się skończyło. Ale to nie nastąpi naszczęście NIGDY

artur... · `Uczestnik`

Muszę znowu coś napisać
Sprawdzcie sobie w słowniku wyrazów obcych czym jest komercja, albo zapytajcie poloniestę. Bo mówienie o kemercji jako o sprzedalności płyt to zajebiste uproszczenie. Nie można o u2 powiedzieć że skłąniają się ku komercjalizacji. Ale można powiedzieć że (jak już wyżej napisałem) ku minimalizmowi. Byćmoże za bardzo uwieżyli w to że sa najlepszą kapelą na świecie.
Jesli ktoś mówi że w u2 nie widzi żadnych wad, że jego zdaniem cały repertuar jest bez skazy - to jest głupim fanatykiem który nie patrzy krytycznie na słuchaną muzykę i ślepo hołduje idiotycznym tezom o tym że bono jest bogiem a u2 zesłał nam Absolut. A to jest żałosne. Istnieje też druga możliwość. Ktoś kto nie widzi słabości w u2 ma wypaczoną estetykę muzyczną.
Więc oszukujcie się dalej i wmawiajcie sobie wciąż te same bałwochwalcze żałosne stwierdzenia a nieziemskiej roli u2.
Nie chcę nikogo dotknąć i zarazem narazić się komukolwiek, ale moi drodzy, panie i panowie, bracia i siostry - trochę opanowania, mniej fanatyzmu a więcej krytyki.
Ale najbardziej w ostatnim czasie wkurzają mnie stwierdzenia że bono nie potrzebnie liże dupę Bushowi, czy Bleirowi.
Czy wy ludzie naprawdę nie wiecie po kiego on to robi. No chyba nie dla przyjemności. Przeciez do kurwy nędzy nie jedzie do Busha na szarlotkę.
Wydaje mi się oczywiste że chodzi o długi krajów trzeciego świata.
Dlatego darujcie sobie teksty o polityce bono
Kasia nosowska ostatnio skomentowała wizytę bono u busha słowami że ona do Kwaśniewskiego nie chodzi. A co ta cipa zrobiła w tym celu żeby pomóc afryce.

Mam nadzieję że nikogo nie obraziłem. Sory za wulgaryzmy ale się zbulwersowałem.
Mam nadzieję że po tym poscie nie wylecę z forum

Daniel84 · `Uczestnik`

o_kurcze · `Bywalec`

BloodySunday · `Bywalec`

60 tys. kibola na stadionie w Chorzowie. Bilety poszly w tydzien. Niemcy jeszcze nie zaczeli biletow sprzedawac a juz mysieli skonczyc:) Tez nie lubie U2. A tak serio to ja tam nie mam im nic do zarzucenia. Wiem wiem to juz obsesja i zaslepienie ale mi z tym dobrze i w dupie mam opinie innych. Kocham U2:)

mihnik · `Bywalec`

Uważam, że samo stawianie takiego pytania na forum jest szukaniem dziury w całym. Każdy ma swoje ulubione płyty, utwory, koncerty itp.
Komercja? Hm.. Ja myślę, że kolesie po prostu co jakiś czas wchodzą do studia, nagrywają płytę i na tm ich rola się kończy. Ludzie kupują i będą kupować wszystko ze znaczkiem U2 bo takie są prawa show buisnessu.
Nie mogę mieć pretensji do U2 za to, że jakiś tam kawałek mi nie pasi (np Elevation). Po prostu przewijam go. Artyści tworzą a my mamy prawo dokonywać wedle swoich upodobań wyborów. Ja wybieram U2. Pozdro!

u2toofan · `Stały uczestnik`

hmm nosowska tak powiedziala??
wybaczcie kochani forumowicze ale nawet tego nie komentuje...
jak Bono nie dostanie kiedys Nobla pokojowego to ja nie mam pytan.
dla mnie Bono jest jedna z najwiekszych osobowosci ostatnich lat.
gosc ktory nawet nie skonczyl zadnych tam jakis wielkich szkol , a jest gosciem ktory tym co robi powinien byc przykladem dla innych a obok tego jest wielkim muzykiem wokalista , a jego teksty piosenek to juz sami wiecie sa wspaniale.

ja juz kiedys napisalem ze 200 takich Bono na swiat i zyjemy w raju....cos chyba w tym jest ???

ale rzeczywiscie temat sie pieknie rozwinal i o to chodzi bo ostatnio forum tylko zyje biletami i koncertem i zabraklo czasu na powazne tematy.

jak zwykle zeby dopelnic me wypowiedzi to calkowicie popieram to co pisze W.I.R.E.

ona musi byc wspaniala
dzieki ci ze jestes W.I.R.E. !!!

sorry za to co bylo kiedys

W.I.R.E. na prezydenta!!!

W.I.R-E · `Uczestnik`

u2toofan · `Stały uczestnik`

ach ...mam nadzieje ze nie popadam w jakies uwielbienie ale czytanie tego co pisze W.I.R.E. to czysta przyjemnosc...

W.I.R-E · `Uczestnik`

o_kurcze · `Bywalec`

bart555 · `Uczestnik`

Co do komercji to śmiem twierdzić, że każdy artysta jest z założenia artystą komercyjnym. Bo artyści to ludzi szczególnego rodzaju. Bardziej wrażliwi, mający coś do przekazania innym, czujący potrzebę podzielenia się swoimi uczuciami i przemyśleniami. I próżni. Czy się do tego przyznają czy nie, to chcą, aby ich przekaz trafiał do ludzi...

Jednym artystom się to udaje. Przez swój talent trafiają do słuchaczy, którzy zaczynają interesowac się ich muzyką. Zaczynają kupowac płyty. Płyty zaczynają przynosić pieniądze. Koncerty z początku kameralne, dla garstki osób, powoli zaczynają przeradzać się w trasy koncertowe na wypełnionych po brzegi stadionach. Machina się rozpędzać i pewnego dnia, prędzej czy później ktoś nazwie takiego artystę komercyjnym.

Drugim artystom się nie udaje. Bo ich przekaz trafia tylko do ich samych albo jeszcze garstki osób. Tacy artyści zostają nazwani alternatywnymi albo niszowymi albo g*****nymi.

Na szczęście U2 się udało. Bo mają TALENT. Pewnie że maja piosenki lepsze czy gorsze, nikt nie jest doskonały i naiwne byłoby myśleć, że oni (jako ludzie i jako zespół) tacy są. Ale dzięki ich TALENTOWI
wzruszamy się słuchając ich muzyki. Dzięki ich TALENTOWI skaczemy resztkami sił pod sceną na koncercie i drzemy się z całych sił.... A nie dziei piep***nej komercji... Jeśli ktoś chce nazwac to komercją. Proszę bardzo. Ale ja CHCĘ TAKIEJ KOMERCJI...

A co do tego czy U2 nas olało, czy nie. To chyba niepoważne tak myśleć. Można byś z tego powodu smutnym, rozgoryczonym, to oczywiste. Ale do cholery oni są tylko ludźmi, nie mogą być wszędzie bo tak to mogliby koncertowac bez przerwy. Zawsze ktoś jest pokrzywdzony. Na pewno decyduje o tym wiele czynników. Możliwości logistyczne, organizacyjne, albo na przykład nakład sprzedanych LEGALNIE płyt... I myślę że to w ogóle wielka sprawa, że do nas przyjechali w sytuacji kiedy większośc naszego rynku muzycznego to czyste piractwo...

u2toofan · `Stały uczestnik`

mihnik · `Bywalec`

O tym, że U2 nie olało właśnie nas świadczy fakt, że Polska jest jedynym krajem z byłego bloku wschodniego, w którym będą grali podczas obecnej trasy. THANKU2.

u2toofan · `Stały uczestnik`

no wlasnie, to ze nie graja w czechach jest dla mnie szokiem...

ale co tam, u nas graja

i o to chodzi

ultraviolet4 · `Bywalec`

co do wątku komercjalizacji...

U2 jest zespołem komercyjnym i tyle. o_kurcze ma racje. nie wiem czemu reszta próbuje udowadniać coś innego, ugłaskać to stwierdzenie itp. Oczywiście mozna kochać U2, oczywiście Bono to dobry wspaniały człowiek, i jasne jest dla mnie że na ATYCLB było kilka świetnych utworów, ale co to ma do rzeczy. U2 już pod koniec lat 80-tych wpadło w machine ogromnego przemysłu muzycznego zaczęło przynosić olbrzymie dochody, wyrobiło sobie markę. Jako zespół trafiło na półkę, na której obecnie znajdują sie pop gwiazdki itp. I to jest fakt. w TYM ZNACZENIU KOMERCYJNOŚC TYCZY SIE ZESPOŁU JAKO PRODUKTU NA SPRZEDAZ WŁAŚNIE a wszyscy dobrze wiemy że U2 sprzedaje się świetnie. Kwestia jednak w sztuce a nie w tym calym marketingu... a sztuka U2 brzmi w moich uszach słodko, mdławo, porusza pewne problemy ale mam wrażenie ze tylko te globalne. To już nie jest okrzyk "I can't change the world, but I CAN CHANGE THE WORLD IN ME". Teraz jest własnie na odwrót. Bono już sie nie zmieni pozostanie ikoną, która może wiele dać światu i zarobić przy okazji miliony. Nie przeszkadza mi to, ale boli mnie to, że słuchając dwóch ostatanich płyt nie czuję już... nie wiem jak to określić żeby było wiadomo o co mi chodzi.. czegoś takiego jak bliskość, daleka bliskośc pewnych myśli i przeżyć.. dwa ostatnie albumy nie są w stanie niczego we mnie zmienić, ale są w stanie porwać miliony.. są w stanie być może zmienić świat tak jak jest to w stanie zrobić Bono poprzez rozmowy z Bushem. Hmm ja osobiście slucham trochę alternatywnej muzyki i nie oznacza to że jest to muzyka trafiajaca tylko do garstki czy jest gówniana i nikt jej nie chce sluchać..jest alternatywna bo daje coś inego niz to co najczęściej gra telewizja i media, bo brzmi inaczej. Pod tym względem jako alternatywe np widze album POP. Który zjechali wszyscy krytycy. Moim zdaniem to była ostatnia próba zrobienia czegoś artystycznego, czegoś wartościowego, opakowanego w kicz i sprzedanego w milionach. Źle odebrana przez media.. potem U2 poszło w strone minimalizmu i chwała im za to, ale nagle okazało sie ze gdy wywalą te wszystkie idee, sztukę, bawienie się konwencjami to robi się mdławo i ich twórczośc traci duzo..nie w oprawie ale takze w treści, o czym wspomniał o_kurcze. Ale cóz ja to akceptuję.Po prostu zdaje sobie z tego sprawę, ale i tak na mojej pólce leżą oba ostatnie oryginalne albumy i bilet na koncert. Bo U2 już tyle we mnie zmieniło wczesniejszymi albumami...że już więcej chyba nie dadzą rady..

Gdyby było więcej takich komercyjnych zespołów jak U2....byloby na świecie na pewno lepiej...

Ozy · `Bywalec`

czytając niektóre posty można by zastanowić się czy są w ogóle jakieś powody za których lubimy(kochamy) U2

nie chce już używać słowa "komercja" bo staje się to nudne ale musze
łatwo oskarżyć o komercje kogoś kto odniósł sukces a co za tym idzie zarobił trochę pieniędzy (niestety taki już jest świat ze trzeba za coś żyć) wiadomo jak jest trochę więcej forsy to każdy staje się wygodniejszy Bono, Edge, Adam i Larry tez są ludźmi w końcu i nie rozumiem dlaczego mamy ich za to potępiać ze żyją trochę lepiej możemy im co najwyżej zazdrościć że nie jesteśmy jednym z nich
-co do tego ze tworzą teraz słabe teksty bez głębi i większych przesłań ale w końcu Małysz też nie może być cały czas pierwszy są gorsze albo słabsze utwory albo inaczej niektóre piosenki bardziej nam się podobają niektóre mniej
-co do tras koncertowych w kameralnych miejscach czy tam w Spodku nie wiem czy cieszyli byście się z tego że nie wejdziecie na koncert z braku miejsc ja bym się wkurzył a tak świeżę powietrze i takie tam
-co do mnie podobają mi się niektóre kawałki z HTDAAB i podobają mi się słowa Bono wypowiedziane dla RMFu :” mam w dupie co myślą inni uważam że stworzyliśmy dobra płytę” może jestem płytki może nie znam całej dyskografii i wszystkich tekstów na pamięć ale ta grupa mi pasuje i nie będę tego zmieniał tylko dlatego ze chłopaków stać na kawior a mnie nie.
Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam ale tak myślę i chciałem wyrazić swoje zdanie pewnie powtórzyłem się we wszystkich kwestiach z innymi no trudno

PS. Komercja hehe... to co powiecie o HipHopie ?
Pozdrawiam YoYo

o_kurcze · `Bywalec`