 Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 10:30 |
  |
|
|
| jak sprawdzic w jakiej czestotliwosci pracuje ram?(256 ddr2100)w biosie ustawiłem 133,a sandra(2002stand.)pokazuje 2x100.i jeszcze jandna kwestia-po wyjsciu z niektórych programów na pulpit,robi mi sie sieczka z tapety,jak ustawie na siec web to jest ok,ale wtedy wolniej zamyka okna |
|
|
|
|
 |
 |
 |
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 11:22 |
|
|
|
mozesz tez spr taktowanie pamieci wcpuid (jakis mowszy) - jest po rozwinieciu prawej czesci programu. Jesli nic tam nie bedzie napisane to znaczy ze jest synchronicznie z FSB.
2. powiedz jaki win |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 12:12 |
|
|
|
| mam win 98,a jak zrobic zeby nie byo synchroniczne?,mam durona 1300 i jak ustawilem fsb na 133 to klapa |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 13:08 |
|
|
|
podkrecajac FSB podkreceasz tez proca i jesli nie zmieniasz dzielnikow tez agp, pci itp
jesli chcesz sama pamiec podkrecic tak zeby bylo fsb 100 a ram 133 to musisz znalezc opcje w biosie w stylu dram multplier czy cos w tym stylu i ustawic na 4/3.
Jak masz stara plyte to moze byc opcja dram freq. -> 133 mhz (co nie jest prawda gdy sie podkreca fsb). |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 13:24 |
|
|
|
| pyta ma pol roku (ecs k7som)ale bios jest beznadziejny,mam opcje 100/100,100/133,133/133,używam tej drugiej,bo jak pisalem przy 133/133 nie włacza mi sie komp.a w opcjach dram mam soft,normal,fast,ultra i to wszystko co moge zrobic w biosie,może sandra przeklamuje? |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 13:32 |
|
|
|
| a wlasnie jeszcze cos,jak zmienilem sdr na ddr,to pajawilo mi sie w biosie nowe opoznienie 2,5,czy opcje czestotliwosci tez nie powinny sie zmienic z 100 i 133 na 200 i 266 ? |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 16:17 |
|
|
|
| nic dziwnego że zmieniło Ci się opóźnienie. Dla DDR możliwe jest ustawienie CL 2, 2.5 oraz 3 a FSB cały czas będzie 100 lub 133. W trybie DDR daje to odpowiednio 200 i 266. Jeżeli jest to kiepska pamięć PC2100 to ustaw CL2.5 i 133MHz. Musi działać. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 17:04 |
|
|
|
dzialac dziala,tylko co do tej czestotliwasci nie jestem pewien,musze sciagnac
| Cytat: |
mozesz tez spr taktowanie pamieci wcpuid (jakis mowszy) -
|
ten program,ktos mi jeszcze poradzil aide i gold memory |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 19:43 |
|
|
|
jak cos to masz link do wcpuid: http://heh.pl/download/programs/diagnostics/wcpu310.exe
przy sdr i ddr sa te same czestotliwosci, bo one sie niezmieniaja. Zmienia sie przpustowosc, dzieki odpowiedniej technologii, dlatego okreslenie DDR266 nie jest do konca poprawne (PC2100 juz bardziej, bo okresla przepustowosc). Ale kogo to obchodzi, krotsze - wygodniejsze. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 19:50 |
|
|
|
| sprawdzilem juz na trzech programach i wszędzie pokazuje 199,4MHz a w biosie jak wół jest dram speed 133 MHz,o co tu chodzi? |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 20:24 |
|
|
|
i nic sie nie zmienia gdy ustawisz 100/100
to by znaczylo ze bios jest jakis lewy |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 20:35 |
|
|
|
| nic sie nie zmienia.bios mówisz?a mozliwe jest zeby to była wina pamieci,może ja wymienie na pc2700 333MHz? i wtedy pódzie... |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Czwartek, 17 Lipca 2003, 23:17 |
|
|
|
| to na pewno nie jest wina pamięci, bo ma działać tak jak jej każesz. Najprawdopodobniej bios jednak, więc spróbuj go uaktualnić |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Niedziela, 27 Lipca 2003, 00:05 |
|
|
|
Napewno nie wina pamięci. Pamięć albo chodzi z częstotliwością jaką podaje płyta, albo wogóle nie chodzi (komp się wiesza), sama sobie czenstotliwości zmienić nie może.
W trybie DDR dane są przesyłane co pół taktu, dlatego możliwe jest opóźnienie o 2.5 taktu.
Co do 133//133 to może zmniejsz mnożnik procesora. Tryb asynchroniczny zwykle jest mniej wydajny od synchronicznego. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Środa, 30 Lipca 2003, 00:08 |
|
|
|
| mam ustawiony 100/133,moj duron 1.3 nie pojdzie na 133,jak zmienie na 100/100 bedzie wydajniej? |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Środa, 30 Lipca 2003, 00:37 |
|
|
|
| Jeśli to jest DDR to powinien. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Środa, 30 Lipca 2003, 00:44 |
|
|
|
na mniejszych timingach przy 100/100 powinno byc wydajniej niz 100/133, no ale najlepiej by bylo zebys zrobil tak jak mowi Tirinti, zmniejszyl mnoznik i ustawil na 133/133. przy tym nozniku co masz to faktycznie nie ma szans na fsb 133, a zeby odblokowac mnoznik to zamalowujesz mostki L1 olowkiem
jak chcesz to mozesz lookna tutaj jak to polaczyc: http://www.ocinside.de/html/workshop/socketa/socketa_resistors.html |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Środa, 30 Lipca 2003, 11:34 |
|
|
|
| kocur : |
| mam ustawiony 100/133,moj duron 1.3 nie pojdzie na 133,jak zmienie na 100/100 bedzie wydajniej? |
| Tirinti : |
| Tryb asynchroniczny zwykle jest mniej wydajny od synchronicznego |
|
|
|
|
|
|
