 Wysłano: Piątek, 05 Grudnia 2003, 00:40 |
  |
|
|
| Krzysiek jestes z gdanska, pod jaka firme jestes podpiety ? tylko z ciekawosci... |
|
|
|
|
 |
 |
 |
| Wysłano: Piątek, 05 Grudnia 2003, 00:52 |
|
|
|
WOW (wirtualne obrońców wybrzeża)
a nazwa firmy... Skobis |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Niedziela, 07 Grudnia 2003, 01:23 |
|
|
|
| hmm to pewnie daleko ode mnie (wrzeszcz) ;), bo nie slyszalem.. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Niedziela, 07 Grudnia 2003, 11:25 |
|
|
|
| na przymorzu jest jeszcze (bo tam mieszkam) jest jeszcze Telis (sieć bardzo podobna do mojej) i telewizja kalbowa z internetem Satra(o ktorej pisalem na samym początku... ale to podobno kicz bo trasnsfery nie przekraczają 30kb/s) |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Poniedziałek, 08 Grudnia 2003, 16:38 |
|
|
|
30kb/sek czy moze 30kB/sek ?
jesli mowisz kicz to chyba to pierwsze, ale dla roznych osob rozne transfery moga byc kiczem ;) |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Poniedziałek, 08 Grudnia 2003, 16:51 |
|
|
|
Masz racje hard, kiczowaty transfer mialem na laczu 2Mb/s jak mialem <150kB/s, to samo mowilem na laczu 100Mb/s, jak transfer nie przekraczal 1.5MB/s 
Teraz mam 65kB/s w porywach (czasami) i sie ciesze (bo moje ;)).
To tak troche OT z mojej strony bylo.  |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Poniedziałek, 08 Grudnia 2003, 17:41 |
|
|
|
| hardtmuth : |
| 30kb/sek czy moze 30kB/sek ? |
30 kB/sek
| hardtmuth : |
| jesli mowisz kicz to chyba to pierwsze, ale dla roznych osob rozne transfery moga byc kiczem ;) |
jak przestałem łączyć się przez modem to już transfer 15 Kb/s był by dla mnie zbawieniem... teraz jak mam 100kB/sek to się wkurzam  bo moje lacze osiąga spoko 250-300
no ale to już nie moje zmartwienie... satra zajmuje się przwede wszystkim TV a nie internetem... |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Piątek, 12 Grudnia 2003, 01:45 |
|
|
|
| nie mialem przyjemnosci siedzenia na modemie, pierwsze lacze to bylo SDI i te 11kB/sek...hmm filmy szly w 20h ;), 1GB dziennie niecaly mozna bylo zaciagnac, byly czasy.. ;) |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Piątek, 12 Grudnia 2003, 01:54 |
|
|
|
Szczesciarz  |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Piątek, 12 Grudnia 2003, 01:58 |
|
|
|
| ulan : |
| Szczesciarz |
Ja przez 3 lata korzystalem z caffe 2Mb/s i bylo mi niesamowicie nieswojo, jak sie przesiadlem na wlasne SDI, a teraz NEO+ ;-P |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Piątek, 12 Grudnia 2003, 02:05 |
|
|
|
| ale jak pisales ze teraz masz swoje, a wtedy to byla inna bajka, chociaz to pewnie byl Twoj drugi dom...tak kawiarenka |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Piątek, 12 Grudnia 2003, 11:47 |
|
|
|
| Ja pierwszy modem 33.6kbps miałem 6 lat temu. Wówczas o SDI nikt nie mażył. Później miałem 56kbps. 3 lata temu miałem SDI a od trochę ponad rok mam Neo+. A chciałbym coś w stylu 768/256kbps. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Piątek, 12 Grudnia 2003, 13:00 |
|
|
|
No to ja podobnie jak Ty Tirinti najpierw modem 33,6 potem 56,6 dalej SDI w pracy. A teraz jakies lipne 512/128 w domu. Marzy mi sie jakias dwojka  |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Piątek, 12 Grudnia 2003, 13:49 |
|
|
|
ta... modem to straszna rzecz... płacisz pełno kasy i niewiesz za co płacisz  ale to już dla mnie przeszłość (od 2 tygodni ) |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Sobota, 13 Grudnia 2003, 10:17 |
|
|
|
a cos wiadomo o neostradzie 2 ?
1Mbit/256kbit ma byc podobno, juz mam chrapke na to lacze szczegolnie ze z 200zl/miech bedzie, czyli tyle ile jeszcze miesiac temu za neosrade placilem....hmm te 120-130kB/sek stale ;) beautiful ;)
tylko jak rodzicom wytlumaczyc, ze znowu beda o 50zl wiecej placic za neostrade, skoro teraz niedawno tepsa zmniejszyla do 150 i sie cieszyli ?
cos czarno to widze ten 1Mbit ;d |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Sobota, 13 Grudnia 2003, 12:27 |
|
|
|
| A skąd masz te dane o 1024/256 za 200zł? Fajnie by było. |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Sobota, 13 Grudnia 2003, 15:06 |
|
|
|
o kurde... ta TPSA to nieźle ciągnie sobie za neo+...
jak się rozdzieli na kilku to tanio jest ale jak samemu płacić to się buli...
mój brat ma od niedawna i oczywiście pojechałem wypróbować...
no serwuje się fajnie... tylko że albo mu coś źle ustawili albo to lipa jest...
to u mnie idzie transwer spoko po 300kB/s a u niego z tego samego serwa zaledwie 120...
jak za taką kasę to by mogli się postarać troszeczkę... |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Sobota, 13 Grudnia 2003, 15:59 |
|
|
|
| na pewno nie miał na Neo+ 120kB. 512kbps/8=64kBps <-- tyle mógł mieć (fakt tepsa odrobinę zwiększyła przpustowość, ale i tak max to może mieć 68-70kB) |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Sobota, 13 Grudnia 2003, 16:10 |
|
|
|
no ja to ślepy nie jestem ... 120 było na bank...
a to są jakieś rodzaje neostrady? (może ma jakiś inny ale ten transwer to było 120kB/s chodzi mi oczywiście o download(na www) a nie upload na p2p) |
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłano: Sobota, 13 Grudnia 2003, 16:23 |
|
|
|
| na stronach tepsy jest tylko i wyłącznie jedna neostrada: neostrada+, a jej przepustowość to 512kbps - download, 128kbps - upload, więc niemożliwością jest uzyskanie transferu 120kBps. To mogła być wartość chwilowa (tzn mogło być trochę danych zczytanych do bufora jeszcze przed kliknięciem w OK przy ściąganiu). Ja czasem z WWW mam 8MBps, ale to tylko dlatego że mam proxy server, jednakże nie bierz tego pod uwagę, bo proxy to już jest całkiem inna bajka (chaciaż pokrewna). |
|
|
|
|
Kopiowanie i rozpowszechnianie materiałów w całości lub części jest niedozwolone. Wszelkie informacje zawarte w tym miejscu są chronione prawem autorskim.
|
