RADIOWY INTERNET | forum dyskusyjne [ Gość ]

MISIEK^23 · `Bywalec`

Czy ktos korzysta z polaczenia z internetem przez lacze radiowe???
Jakie są wady i zalety?
Jaka cena jest u was?

Bzdury · Stały uczestnik

jak to wygląda?
zależy od providera. Ogólnie nie opłaca się to za bardzo. W pochmurne dni jest porażka. Wiem to z autopsji i nie polecam niesprawdzonych dostawców inetu przez radio.
Jedyny + to że można utworzyć ogromną sieć lokalną (transfery między grupami - ok.6-10mbps)

hardtmuth · `Pro uczestnik`

mam znajomych, nie maja neta od 3 miesiecy ;), co kazda burze deszcz zwieszalala sie sieciowka, trzeba bylo ja podobna restartowac czy jakos tak, nawet po tym i tak czesto nawalalo cos, a teraz jak im w wakacje padlo to do teraz nie maja, dlatego szczesliwi posiadacze neo laczcie sie.

Tassadar · `Kapitan Heh`

ja osobiscie netu wlan nie mam, ale sasiad ma.
Dziala mu szybko (80kb/s) ale jak wylacza prad to musi czekac dzien zanim zresetuja.
Ogolnie na radiach mozna zrobic dobre polaczenie, ale urzadzenia musza byc wewnatrz a na zewnatrz same anteny. Anteny raz wzmacniaja sygnal, dwa urzadenia nie sa narazone na warunki atmosferyczne.
Niestety prawo jest takie ze mozna dawac anteny jedynie wtedy gdy sa kupione w zestawie z radiem (oddzielne sa nielegalne), a takich nie ma..
Userzy na to leja i montuja anteny dokupione, ale firmy raczej nie moga..
Moze to sie zmieni..

Najlepiej wyjdziesz na tym jak dowiesz sie info od kolesia ktory to ma. Moze byc bardzo roznie..

srokus · `Bywalec`

Ja mam radio od 4 miesiecy i nie mam wiekszych zastrzezen . Tylko raz podczas burzy byla awaria bo spalil sie dysk w serwerze :) . Ogolnie sygnal jest stabilny i nie zalezy od warunkow pogodowych .

a-rtix · `Dekurion` ;-)

Witam !!

Mam lacze radiowe od 6 miesiecy i nie mialem z nim zadnych klopotow, mam karte sieciowa pod PCI realteka 8180l i zewnetrzna antenke kierunkowa, odleglosc w lini prostej od anteny nadawczej jest okolo 5 km, ale mam zachowana widocznosc optyczna -we wlasnym zakresie dokupilem kabelek specjalny H 1000 o zmniejszonych stratach, bo na kablu sa najwieksze straty. Takie cos kosztowalo mnie sto pare zlotych za 6 m ale sygnal mam teraz stabilny. Nie prawda jest ze pogoda ma cos do jakosci lacza przy zachowaniu widocznosci optycznej powinno podobnie pracowac w mgle jak i w deszczu czy innych warunkach pogodowych
Moge sie mylic ale nie u mnie nie zaobserwowalem spadkow transferu podczas deszczu czy mgly

(znajomy ma to samo lacze ale ma karte sieciowa planet, i mial pare problemow na win xp )

hardtmuth · `Pro uczestnik`

pierwsze slysze, ze nie narzekaja na radiowe, tzn znajomym nieraz dzialalo dobrze...a nieraz nie, innym dzialalo zawsze, ale nieraz siadal transfer.

rozne sa koleje losu

weS · `Bywalec`

ja mam radiowke... jest ok... place 50 zl a w nocy gdy nikogo (prawie nikogo ;)) nie ma to transfer mam nawet 300 kb / s ... mam to na 3 osoby na LANie a cale lacze wogole jest bodajze na 150 userow... gyd nikt na LANie nie siedzi to w godzinach szczytu mam na luzie 50kb/s .. zdarzy sie czasem ze nie dziala przez pol godziny - godzine... ale to raz na jakis czas i godzina nikogo nie zbawi :P a jak cos nie dziala to po zadzwonie (mam znajomego tam co adminem jest :P) i po minucie juz hasa..

Bzdury · Stały uczestnik

300kb/s to mizerny transfer. Ja na DSL-u mam 512 (na download).
Pamiętaj kb, a KB to ogromna różnica (dokładnie 8-krotna :)

weS · `Bywalec`

ale ja o tym mowie :) ja nie mam lacza 300 kbitow / s tylko mam transfer 300 kb / s :) ty na tych swoich 512 kbitow masz kolo 70 chyba nie? no .. a ja mam 300 :) w godzinach szczytu 50... tylko jest taki motyw ze jak jestem sam w LANie i korzystam to mam wlasnie normal... a jak jest ktos jeszcze to nagle robi sie 7-8 kb / s .. totalny bezsens...

pragne dodac ze u mnie radiowka spoko dziala.. wlasnie pada deszcz a net chodzi prawidlowo :)

Bzdury · Stały uczestnik

Zrozumiałem co napisałeś, tylko próbowałem Cię uświadomić, że źle piszesz jednostki.

hardtmuth · `Pro uczestnik`

z upc chello byli ostatnio u mnie i u dwoch kumpl, oczywscie kazdy kolesia splawil, a u jednego....jak byl, nie znal wlasnie roznicy pomiedzy kb a kB ;)

u mnie powiedzial dziekuje i potem dowidzenia, jak powiedzialem czego oczekuje od lacza, u kumpla koles uwazal ze chello jest szybsze, mniej awaryjne od neo+.

bekowo bylo, kocham takich ludzi ;)

weS · `Bywalec`

[quote="Bzdury"]Zrozumiałem co napisałeś, tylko próbowałem Cię uświadomić, że źle piszesz jednostki.[/quote]

hm.. to w koncu jesli chce okreslic transfer sciagania z netu dajmy na to to mam pisac KB czy kb ? :)

Bzdury · Stały uczestnik

jeżeli kilobajty to KB

ulan · `pcandsoft.pl`

w kwesti formalnej kB

Bzdury · Stały uczestnik

no tak, mój błąd, ale się poprawię :))

ulan · `pcandsoft.pl`

OT uczciwe podejscie do tematu

A tak na powaznie to jakie przezycia macie zwiazane z radiowka, bo z tego watku praktycznie nic nie wynika, a moj ISP leci w ch.... i czas go zmienic

Bzdury · Stały uczestnik

Osobiście miałem okazję pracować przez jakiś czas w sieci Data-netu (czyt. Data Shitu). Powiem tak: na tyle osób co oni swoje łącza dzielą to czasem jak jest 40kB/s to jest naprawdę wypas. Czasem jest 150kB. Dlaczego tak dużo? Ano dlatego że mają 5 serwerów proxy po 50GB. P2P chodzą tragicznie, poza tym nie można być active.
Pogoda ma ogromne znaczenie (dużo chmur=dużo błędów. Jak ktoś nie wierzy odsyłam do lektury o falach radiowych), a jak pojawia się w lecie chmurka burzowa to nie ma bata, żeby serwera nie wyłączyli. Ot taka kupa. Ciężko powiedzieć jak jest u innych providerów udostępniających internet falami radiowymy, ale nie jestem optymistycznie nastawiony.

ulan · `pcandsoft.pl`

Hmmm i tak brzmi lepiej niz moj kabel

. Przy laczu 512/128 strony laduja sie w miare ok, ftp tez dobrze, p2p tragiczny. Dlatego rozwazam radiowke 512 z CIRem 64 za te same pieniadze. Waham sie tylko ze wzgledu na ta niepewnosc z pogoda.

Bzdury · Stały uczestnik