|
| Re: Naturalność czy może... |
|
|
Wysłano: Piątek, 23 Marca 2007, 19:05 |
|
|
|
Młodociany też nie do końca, tylko jeśli już popełni czyn zagrożony karą k.k. i jeśli okoliczności sprawy przemawiają za złagodzeniem odpowiedzialności, więc prokurator ma prawo jak najbardziej się przyczepić. Najbardziej odpowiednie byłoby określenie k.c. - małoletni - tj. <18 lat. W kwestii odpowiedzialności karnej to jest normalna dorosła osoba. :D |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Ania Es> Naturalność czy może... |
|
|
Wysłano: Sobota, 24 Marca 2007, 01:49 |
|
|
|
oj o to mi chodzilo
maloletni = mlodociany i odwrotnie |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Naturalność czy może... |
|
|
Wysłano: Sobota, 24 Marca 2007, 12:47 |
|
|
|
też nie ... :p
to proste, wyjaśnię Ci na privie |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Ania Es> Naturalność czy może... |
|
|
Wysłano: Sobota, 24 Marca 2007, 18:45 |
|
|
|
Nie ma co mieszać definicji z kro i kk. W świetle kro 17-latek jest nadal małoletni. W rozumieniu kk - już młodociany. |
|
|
|
|
|