Co sądzicie o SiS 655 | forum dyskusyjne [ Gość ]

Yapacu · `Bywalec`

Co sądzicie o chipsecie firmy Sis dokładnie o modelu 655 czytałem że jest bardzo dobry jak na swoja cenę i czy ten układ jest przeznaczony wyłącznie do procków Intela??

dj_cougar · `Stały bywalec`

Powiem tak. Nie jestem przekonany co do chipow SiS wiec i do tego rowniez.

Tirinti · `Pro uczestnik`

Jedno jest pewne. Jest tylko dla prockó Intela a dokładnie dla procków Intela na socket 478. Zresztąto nie jakaś wada tego chipsetu. Różne procesory mająróżne magistrale, które wymagają innych chipsetów.

Moim zdaniem chipset jest całkiem niezły. Ma dwie wady brak serial ata w southbridge (nawet jak płyta ma serialata to jest on podłączony do PCI, które nawet ATA133 w pełni obsłużyćnie może) i nie ma LANu 1Gbps podłączonego osobnąmagistralą do pamięci, to akórat mniejszy problem, bo mało kto ma dziśLAN 1Gbps.

Poza tym sporo zależy od płyty wjakiej chipset jest zainstalowany.

Yapacu · `Bywalec`

I tak wogóle po co mi LAN 1Gbps??
Nastepne co przemawia na korzyść SiS 655 jest podwójny kontroler pamięci - Dual Channel A tak wogóle czy to obecnie staje się jakimś standardem chodzi mi o podwójny kontroler pamięci?? Bo siem nie orientujem

Yapacu · `Bywalec`

Jeszcze jedno co do tego LANu 1 Gbps czy to nie jest tak że i tak nie ma na to wpływu karta sieciowa z której korzystam tylko parametry sieci do której należę? Ten 1 Gbps przyda sie tylko modemowcom ??

Tirinti · `Pro uczestnik`

Podwójny kanał DDR staje się powoli standardem, przynajmniej dla Pentium4. Obecnie najlepszy jest i875P i i865PE, ale jak komuś nie zależy na SATA i 1Gb Lan to sis 655 jest równie dobry. Najnowsza wersja 655TX ma nawet SATA, ale nie widziałem jeszcze płyty z tą wersją.

Co do 1Gbps to ważna jest i karta sieciowa i sama sieć. Ale chce się zrobić copyparty na dwa kompy połączone skrosowanym kablem to jak oba będą na i875 lub i865 z 1Gbps to nie będzie różnicy w prędkości kopiowania pomiędzy dyskiem lokalnym i sieciowym.

Magistrala PCI ma przepustowość 133MB/s (przy oc do 40MHz może mieć 160MB/s, ale wówczas jest daleka od stabilności) czyli 1.064Gbps, trzeba jednak pamiętać, że to tylko teoretyczna przepustowość i nie ma co liczyćna więcej niż 90% tej wartości a często 80%. I to jest całkowita przepustowość, którą musządzielićwszystkie użądzenia podpięte do PCI. SATA ma przepustowość 150MB/s. LAN 1Gbps oczywiście 1Gbps. NArazie to może mało ważne, ale jak płyta będzie miała posłużyć przez kilka lat, to później może się okazać, że jednak by się przydała szybasza.

A i jeszcze jedno. Pierwszy 655 nie obsługuje (przynajmniej oficjalnie) procesorów z FSB 800, 655FX obsługuje.

A wogóle to SIS ma też chipset 659, który jest najlepszym chipsetem dla Pentium 4. Jest to chipset highendowy (Intel od jakiegoś czasu przestał takie robići) posiadający 4 kanały RDRAM. Niestety podobnie jak 655TX nigdzie nie ma płyt z tym chipsetem.