Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 14:25 |
|
|
|
Wtam All!!
PYtanko: Czy dostawca internetu (np tel. kablowa) jest w stanie wykryc, że za koncowym uzytkownikiem ( za modemem szerokopasmowym) znajduje sie router z natem udostepniajacy net podsieci??, a jesli jest to w jaki sposob i czy spotkaliscie sie z takim przypadkiem ? (bo ja nie)
pozdr. Firo |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <firo> NAT kontra ISP |
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 17:56 |
|
|
|
dostajesz końcówkę z internetem i możesz robić z nią co chcesz (pod warunkiem, że będziesz podłączał kompy w swoim lokalu, ale i tak nie będzie nikt tego sprawdzał, bo masz przydzieloną określoną przepustowość, więc krzywda nie będzie się nikomu działa [no chyba że to na zewnątrz gdzieś puszczasz, to wtedy ISP traci potencjalnych klientów] ) |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 18:40 |
|
|
|
Tzn w umowie z ISP jest klauzula (... nie mozna podlaczac switchy routerow serwerow itp do modemu), np tepsa ma tylko, że nie mozna udostepniac innym podmiotom i poza lokal- wiec to co piszesz odnosi sie raczej do umowy o neo.... ale nie chodzi mi o interpretacje prawa tylko o sposob w jak moze ISP sprawdzic obecnosc NATa za modemem?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <firo> NAT kontra ISP |
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 19:03 |
|
|
|
w takim razie do kompa wstawiasz sieciówkę (jeżeli modem USB) i do tej sieciówki switch, a do niego pozostałe końcówki. Wtedy już to nie jest niezgodne z regulaminem, bo modem jest podpięty tylko do Twojego kompa. Na kompie instalujesz odpowiednie oprogramowanie i dzielisz sobie. ;) Jest jedno ale: Twój komp musiałby działać 24h/dobę |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 19:11 |
|
|
|
heheh dzieki za odpowiedz, ale wlasnie tego bym chcial uniknac, i pytanie jest nastepujace: W jaki sposob (lub na podstawie czego) ISP moze wykryc nata za modemem ?
pozdro |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <firo> NAT kontra ISP |
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 19:17 |
|
|
|
wykryć nie może (chociaż jakby baardzo chciał to by do tego doszedł), ale pewniej będzie jak zrobisz tak jak Ci napisałem w ostatnej odpowiedzi |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 19:22 |
|
|
|
no wlasnie mi chodzi o to "bardzo postaral" (sam mam tak zrobione tzn zamiast routera linuszek stoi :D) ale mam gdzies zbudowac siec i w tej miejscowosci pojawily sie (prawdopodobnie sciema) plotki ze wylapuja takich ludzi... co dziwne ten ISP nie bieze MACow kart sieciowych kompow tylko modemu, wiec jesli wiesz w jaki sposob mozna wykryc nata to napisz prosze... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <firo> NAT kontra ISP |
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 19:36 |
|
|
|
mogą to zrobić po sprawdzeniu natężenia ruchu. Przecież nikt nie otwiera 50 sesji www i to w dodatku różnych. Na tej zasadzie mogą się domyślać, że łącze jest dzielone na więcej kompów. Nic poza tym. |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłano: Sobota, 22 Maj 2004, 20:19 |
|
|
|
Chello cały czas brał mac'ki modemów a nie kart, a i tak ten mac możesz zmienić (tj zmienić modem i wejść na swoją strone w Chello i wydać komendę pobrania nowego mac'a)
Jeśli chodzi o rozdzielenie łącza to śmiało stawiaj router, bo komu będzie się chciało, żeby odwiedzić twoje mieszkanie (a jak już to przecież nie musisz ich wpuszczać do mieszkania).
Jeśli się dalej obawiasz to schowaj router do szafy i luz (bo już napewno nie będzie sprawdzał tobie szafy - chyba że ma nakaz sądowy, hehe)
Masz już nasze rady, a decyzję co zrobić pozostawiamy dla ciebie. |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłano: Niedziela, 23 Maj 2004, 15:20 |
|
|
|
Bzdury @ Sobota, 22 Maj 2004 19:36 @ : |
mogą to zrobić po sprawdzeniu natężenia ruchu. Przecież nikt nie otwiera 50 sesji www i to w dodatku różnych. Na tej zasadzie mogą się domyślać, że łącze jest dzielone na więcej kompów. Nic poza tym. |
hehe ja otwieram nawet po 100 sesji www na jednym kompie :)
a w klauzuli bylo napisane ze rowniez nie mozna podlaczac serverow...wiec!? |
|
|
|
|
|