Forum Dyskusyjne
Zaloguj Rejestracja Szukaj Forum dyskusyjne

Forum dyskusyjne -> Umysł i ciało -> Religia i filozofia -> Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu
Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?
PostWysłano: Piątek, 29 Kwietnia 2005, 19:13 Odpowiedz bez cytowania Odpowiedz z cytatem
Natalis
Bywalec
<tt>Bywalec</tt>
 
Użytkownik #3687
Posty: 15


[ Osobista Galeria ]




Czy człowiek posiada idee wrodzone, czy rodzi się "czystą tablicą"?
Od czego zależy charakter człowieka? Czy człowiek już jako niemowle ma z góry ustalony swój charakter? Co kszyałtuje charakter człowieka?
Czy wszyscy ludzie postępują wedle tego samego prawa moralnego?
  
Re: [b][u]Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?[/u][/b]
PostWysłano: Niedziela, 01 Maj 2005, 11:12 Odpowiedz bez cytowania Odpowiedz z cytatem
Feniks
Stały bywalec
<tt>Stały bywalec</tt>
 
Użytkownik #2291
Posty: 86


[ Osobista Galeria ]




Człowiek rodzi się z pewną wiedzą. Nie wiem jednak czy wiedzę tą można nazwać ideami wrodzonymi. Na wiedzę tą składają się takie struktury jak- pamięć gatunkowa- u człowieka bardzo szczątkowa-, odruchy i skrypty reakcji emocjonalnych i jesli Chomsky ma rację skrypty dotyczące uniwersalnej gramatyki języka naturalnego.

Nie wiem o czym mówisz pisząc "charakter". Temperament człowieka jest uwarunkowany genetycznie, właściwie nie da się go zmnienić czy zmodyfikować. Osobowość natomiast powstaje na fundamencie temperamentu- kształtuje ją zarówno genetyka jak wpływy środowiska jak i wiele innych trudnych do opisania zmiennych. Ale żeby choć w przybliżeniu zasgnalizować je tutaj należałoby pisac cały elaborat.

Cytat:
Czy wszyscy ludzie postępują wedle tego samego prawa moralnego?

Hmm nie sadzę nawet by prawo moralne było jedno, uniwersalne dla każdego człowiaka.
Inną sprawą jest już rozumienie tego prawa. Psychopatami nazywano kiedyś ludzi z zaburzeniami osobowości. Jedną z cech charakterystycznych psychopatii jest to iż jednostka nie jest w stanie zrozumieć ani przyswoić zasad moralności, postępowania miedzyludzkiego, zasad i norm panująch w danej społeczności.
  
Re: <Feniks> [b][u]Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?[/u][/b]
PostWysłano: Niedziela, 01 Maj 2005, 16:50 Odpowiedz bez cytowania Odpowiedz z cytatem
Natalis
Bywalec
<tt>Bywalec</tt>
 
Użytkownik #3687
Posty: 15


[ Osobista Galeria ]




Pisząc "charakter" mam na myśli ogół cech i zachowań jednostki w danej sytuacji.
Czy uważasz więc, że prawo moralne kształtuje się wraz z rozwojem psychicznym człowieka?
  
Re: Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?
PostWysłano: Środa, 04 Maj 2005, 17:16 Odpowiedz bez cytowania Odpowiedz z cytatem
Feniks
Stały bywalec
<tt>Stały bywalec</tt>
 
Użytkownik #2291
Posty: 86


[ Osobista Galeria ]




Nie znam żadnej interpretacji terminu "prawo moralne" która w dziesiejszych czasach miałaby jakikolwiek sens pragmatyczny.

Rozwój psychiczny zaś jest procesem. Kończy się dopiero w chwili śmierci. Dla każdej jednostki ma on inną dynamikę, każda jednostka ma inne priorytety inne cele, inne uzdolnienia i możliwości. Nie sadzę by na kontinuum tym dało się wyodrębnic uniwersalne punkty zapewniające zdobycie pewnych umiejętnosci/zdolności - osiągnięcie punktu a gwarantuje pełen rozwój moralny; dotarcie do punktu c znaczy że nauczyłeś się szydełkować; skoro zdobyłeś punkt c jestes zdolny do miłości itp- człowiek i jego "stawanie się" jest nazbyt skomplikownym i złożonym mechanizmem aby udało się opisywać go w tak prymitywnych kategoriach.
  
Re: <Feniks> Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?
PostWysłano: Wtorek, 10 Maj 2005, 16:48 Odpowiedz bez cytowania Odpowiedz z cytatem
Natalis
Bywalec
<tt>Bywalec</tt>
 
Użytkownik #3687
Posty: 15


[ Osobista Galeria ]




Czyli człowiek nie narodził się "czystą kartą" - jak mówił J. Locke, mimo to nabywa w swoim życiu dalszą wiedzę. Wydaje mi się, że wiedza, z którą człowiek narodził się jest bardziej podświadoma i wpływa na to, w jaki sposób przebiega dalszy rozwój człowieka. Mam więc kolejne pytania, ponieważ nie wszystko jest jeszcze dla mnie jasne:
Czy wiedzą wrodzoną mogą być również ogólne zasady etyczne?
Czy zasad tych człowiek "uczy się" podczas swojego życia?
  
Re: Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?
PostWysłano: Sobota, 28 Maj 2005, 15:08 Odpowiedz bez cytowania Odpowiedz z cytatem
Berger
Sentinel
 
Użytkownik #223
Posty: 5725


[ Osobista Galeria ]




Natalis :
Czyli człowiek nie narodził się "czystą kartą" - jak mówił J. Locke, mimo to nabywa w swoim życiu dalszą wiedzę.


Oczywiście.

Cytat:
Czy wiedzą wrodzoną mogą być również ogólne zasady etyczne?
Czy zasad tych człowiek "uczy się" podczas swojego życia?


Nie, zasad etycznych uczysz się po urodzeniu. Jakich - to zależy od tego, kiedy, gdzie i w jakiej rodzinie się urodzisz. Dlatego jedni będą szanować tylko ludzi swojego stanu i rasy, inni wszystkich ludzi, a jeszcze inni również i inne gatunki istot.
Myślę jednak, że talent do tej nauki w dużej mierze już jest wrodzony.
  
Re: <Berger> Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?
PostWysłano: Środa, 01 Czerwca 2005, 21:10 Odpowiedz bez cytowania Odpowiedz z cytatem
Natalis
Bywalec
<tt>Bywalec</tt>
 
Użytkownik #3687
Posty: 15


[ Osobista Galeria ]




Dzięki za odpowiedzi. To zdumiewające, że będąc człowiekiem mie wiadomo tak naprawdę kim się jest.
  
Racjonalizm genetyczny, czy empiryzm?
Forum dyskusyjne -> Umysł i ciało -> Religia i filozofia

Strona 1 z 1  
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  
przeprowadzki warszawa
Kopiowanie i rozpowszechnianie materiałów w całości lub części jest niedozwolone. Wszelkie informacje zawarte w tym miejscu są chronione prawem autorskim.



Forum dyskusyjne Heh.pl © 2002-2010