Troja | forum dyskusyjne [ Gość ]

little_wild_girl · `Nałogowy uczestnik`

Dlaczego nie ma jeszcze wątku o tym filmie? Mrau?

Pomimo wielu nieścisłości z oryginalną fabułą,a momentami rzeczywistością, prze-dramatyzowania wielu scen, nadużywania słowa ,,miłość" oraz scen brutalnych zahaczających momentami o napawanie się przemocą, nie znudził mnie ani na moment. Już dawno nie przykuto mnie do ekranu na cały czas emisji bez ziewnięcia, a nawet myślenia o ziewaniu. A to wcale nie dzięki ,,testosteronowi w pocie Brada Pitt'a" (nie wiem, czy ja ... no...nie wiem, wolałabym, żeby Achilles miał buźkę Parysa [smiech na sali]

). Więc dlaczego niby?
Ten film świetnie manipuluje widzem. Może na przykładzie muzyki: gdy jej szum wkrada się do uszęciów i gdy zdaje mi się, że zaraz spotkam się z uczuciem irytacji, dzieje się dokładnie odwrotnie, bo nagle ton wkracza na nieziemskie tory i spotyka moje zadowolenie.

Inne elementy - analogicznie - w chwili, gdy rozmowa staje się ckliwa i zdawałoby się, że scenę utnie morał a'la Disney, puenta wpleciona zostaje tak zgrabnie, że człowiek nie zauważa, że zmusiła go do myślenia.

Aha, jeszcze na coś chciałam zwrócić uwagę.

Mianowicie, rzekomy kuzyn i przyjaciel Achillesa, Patrokles jest tak naprawdę jego kochankiem, co wynika z książki. Ten oczywisty fakt po raz kolejny został ukryty, jak przystało na zachodnią kinematografię. Pytam: dlaczego? W takim kinie japońskim np. tak oczywiste sprawy nie są ukrywane. Rozumiem - to różnice kulturowe (bariery?). Nie chodzi tu przecież o pokazywanie szczegółów, a o NIEPOMIJANIE FAKTÓW, które chamsko zmieniają treść stworzoną przez autora. Czy nie uważacie, że taki kamuflaż w XXI wieku jest zabawny? Tym bardziej, że film nie był przeznaczony dla młodszych odbiorców ze względu na brutalność (od lat 15).

Chciałam tu wstawić plakat, ale nie umim, a link to nawet nie działa. Dlatego, że z zagranicy?

Ciri · `Bywalec`

mi się wydaje że "Troja: przede wszystkim nie musiała być identyczna jak książka bo nikt nie mówił że to będzie dokument tylko film na podstawie książki...ja osobiście nie traktowałam jakoś specjelnie historycznie tego wielkiego widowiska tylko jako normalny (jeżeli tak można określić to hm arcydzieło

) film . . . a pomyślcie czy chcieli byście oglądać Brada Pitt'a z jakimś mężczyzną?

ja osobiście nie bardzo...nie mam nic do homoseksualizmu ale to jest Hollywód tam sie nie robi takich rzeczy gwiazdom a w japoni myślę że się już poprzyzywczajali i teraz wiemy czemu wschodnie filmy nie podbijają świata?

wiem trochę to chamskie ale ja tak myślę...Ameryka jest nastawiona na zysk...oglądalność...a nie na jakieś fakty z książki...(których tak szczerze większość widzów nie była nawet świadoma) dobra tam....
pozdrawiam
btw.
Mi się Troja bardzo podobała...w skali ocen szkolnych daję jej 5-

Berger · Sentinel

EDDY · `Admin`

little_wild_girl · `Nałogowy uczestnik`

Ciri · `Bywalec`

Ale Parys był żałosny...myślałam że się posikma ze śmiechu

. . . scena kiedy złapał za nogę brata

myślałam żę wykituję hahahah

little_wild_girl · `Nałogowy uczestnik`

Dlatego powiedziałam, że wolałabym, aby Achilles miał buźkę Parysa... no i trochę jego zgrabności, ale nie za dużo. I to tyle z Parysa.

Jak stwierdziła Helena po opisywanym przez Ciebie zdarzeniu: ,,Nie martw się. Jedni mężczyźni są stworzeni po to, aby walczyć, a drudzy po to, aby kochać".

Choć z drugiej strony, nie lubię twardzieli , którzy naprawdę rzadko pokazują, że coś czują, a częściej manipulują kobietą, jak Achilles. Ale dlaczego tylko takie skurczysyny mnie pociągają?? Wrr.

P.S. Słyszałam, że umięśnione ciało Achillesa nie należy do Brada Pitt'a, a do jakiegoś piłkarza i jest ,,zamienione" komputerowo.

Ciri · `Bywalec`

no to jest fakt...Brad Pitt miał za mało umiesnione łydki to mu je komputerowo obrobili :D miał też na planie swojego hollywódzkiego stylistę który mu codziennie rano fryzurkę poprawiał...ale co tam..wiem że jest hm nie tyle zły ile narcystyczny i ociężały umysłowo bo mnie jeszcze nie poznał

ale i tak ma coś...a tamtej sceny nigdy nie zapomnę...taka kicha...i wiecie żę Orlando został wytypowanty na nowego Bonda

....ja myślałam że się poleję normalnie...Bond przed trzydziestką...Troja to jednak świetny film...można się było pośmiać że hej...

btw.co do manipulującymi kobietami facetów...też mam do nich słabość ^^"

bajtek21 · `Czytelnik`

No coz film faktycznie, jest nakrecony niemal po mistrzowsku, chociaz jezeli chodzi o scislosc o wiele bardziej "wciagnal" mnie "Aleksander", a co do watku homoseksualizmu lub tez bisexualizmu w filmie hmmmm..... no coz z jednej strony rozumiem rezysera, gdyz zamieszczenie takich watkow w filmie mogla by wplynac na jego sprzedaz, a i miliony rozhisteryzowanych panienek sikajacych w majtki na widok Pitt`a mogloby nie pojsc do kina! Zreszta nasza polska mentalonosc tez jest chora... zawsze sie slyszy "mnie to nie przeszkadza...ja do tego nic nie mam... ale" no wlasnie to "ale"... a gdyby w naszych szkołach uczono prawdziwej historii i robiono to sumiennie, to kazdy by wiedzial, ze bisexualizm czy nawet homosexualizm w czasach sytarozytnej Grecji i Rzymu byl czymś powszechnie akceptowanym, a wrecz normalnym! no, ale co by na takiego nauczanie kosciół powiedzial i o. rydzyk!? Reasumujac film jako superprodukcja jest naparwde dobry, jednak jezeli chodzi o szczerosc to i tak wole "Aleksandra"> Pozdrawiam