|
| idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Piątek, 01 Października 2004, 19:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Niedziela, 31 Października 2004, 20:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Agnieszka> idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Niedziela, 31 Października 2004, 21:01 |
|
|
|
Jak milutko . Pierwszy moj usmiech obecnego dnia |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Niedziela, 31 Października 2004, 21:30 |
|
|
|
A mi nie działają zdjecia z setwera na interi.pl
Ale to akurat widzialam w orginale wczoraj. Tak mi sie przynajmniej wydaje. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Niedziela, 31 Października 2004, 21:37 |
|
|
|
Brakuje do kompletu dedykacji dla VU od naszych dwoch Skarbow- Franza i Pudelka
Chcialabym tez dostac je od Nich osobiscie, ale moze sami nam je tutaj wmontuja, bo najblizsza okazja na spotkanie dopiero za miesiac |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Agnieszka> idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Niedziela, 31 Października 2004, 23:23 |
|
|
|
nigdy niewiadomo 3y za miesionc |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Agnieszka> idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 01:00 |
|
|
|
Należy dodać, iż Maciuś zarzekał się, że on tego fan klubu nie zakładał...
No cóż, tym razem ktoś zrobił to za niego. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <bebee> idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 10:10 |
|
|
|
mialem cos napisac ale dam sobie spokuj |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 18:04 |
|
|
|
bebee : 01 Listopada 2004 : |
Należy dodać, iż Maciuś zarzekał się, że on tego fan klubu nie zakładał...
No cóż, tym razem ktoś zrobił to za niego. |
Hm, może nie należy tego tematu rozstrząsać, ale skoro został już wywołany...
Na miejscu przedmówcy /-czyni?/ bym takiego znaczka nie wkładała...., ponieważ ton w jakim Pan M. zareagował na wspomnienie o FC specjalnie milutki nie był. Według mnie przynajmniej. Dość olewczy raczej. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 18:31 |
|
|
|
Malena : 01 Listopada 2004 : |
[..]
Hm, może nie należy tego tematu rozstrząsać, ale skoro został już wywołany...
|
No i trzeba sie bylo tego trzymac! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Agnieszka> idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 18:51 |
|
|
|
Miesiąc temu w naszej sprzeczce pisałaś, że niepisanie o różnych sprawach, w których ma się coś do powiedzenia, to tchórzostwo.
Więc czemu teraz pouczasz Ankę w ten sposób?
Ja tam na przykład nie wiem o co chodzi z tym sobotnim koncertem, bo mnie tam nie było. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 20:02 |
|
|
|
Chyba dla kogoś, kto zawsze chodził pod prąd posiadanie fanklubu nie jest rodzajem nobilitacji. Zresztą samo zachowanie jego członków do poważnego traktowania nie zachęca (czyt. pannica z lizakiem;o) - że o inszych ekscesach nie wspomnę). Nie wiem czy ta nasza "działalność" ma jakoweś znaczenie poza dobrą zabawą, tak więc nie ma co dorabiać ideologii, a zbranie autografów to już chyba dla organizacji rzecz wielce marginalna, że nie powiem zbyteczna.
P.S. A dlaczego Szefowa nie umieściła całego zdjecia w emblemacie;o)? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 20:21 |
|
|
|
gROszeCK1 Wysłano: 01 Listopada 2004
Cytat: |
Więc czemu teraz pouczasz Ankę w ten sposób?
|
To nie bylo pouczenie
monika Wysłano: 01 Listopada 2004
Cytat: |
Chyba dla kogoś, kto zawsze chodził pod prąd posiadanie fanklubu nie jest rodzajem nobilitacji. |
Wiem, ze kilka osob optowalo za tym zeby to byl FanKlub nie tylko Pudelsow, ale i HT i MM solo.
Ale czy to sie podoba czy nie, jest to FK Pudelsow. A Pudelsi to nie tylko MM, ale i FRANZ i PUDEL, Pewnie FK dla Nich to nie nobilitacja", ale chyba cieszy ich ta nasza Organizacja. Zreszta nie bede sie w niczyim imieniu teraz wypowiadac.
Cytat: |
Nie wiem czy ta nasza "działalność" ma jakoweś znaczenie poza dobrą zabawą |
Czesc osob na pewno traktuje to TYLKO jako dobra zabawe, a dla innych oprocz zabawy FK jest jeszcze czyms wiecej.
Cytat: |
Zresztą samo zachowanie jego członków do poważnego traktowania nie zachęca (czyt. pannica z lizakiem;o) - że o inszych ekscesach nie wspomnę) |
a tutaj to nie wiem za bardzo o co Ci chodzi...? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Agnieszka> idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 20:46 |
|
|
|
fakt jest faktem ze fanklub jest pudelsowski i tyle w tym temacie, fakt ze MM niespecjalnie interesuje 3ym kolwiek zwionzanym z pudelsami jest powszechnie znany i niebudzi jakis specjalnych sensacji podobnie jak i niekryje sie z motywami dla kturych znami wystepuje .
temat trudny bo dotyka styku dzialalnosci malen3uka na rurznych frontach i pytanie byc moze sie rodzi 3y mieszanie wszystkiego na jednym forum mam na mysli dzialalnosc fanklubowom pudelsuw i wielostykowom platformom jakom jest forum defakto bardziej MM w calosci mogom powodowac irytacje u niekturych bardziej uwrazliwionych i byc moze pragnocych kontaktu z poezjom bardziej niz z wygupami na poziomie licealnym .
tak wiec pomyslmy, bo 3as najwyzszy nadchodzi zeby jak ta kamienica na motypytonie, zrywa kotwice i rusza przedsiebie .
pozdrawiam i prosze o przemyslenie sprawy bez dorabiania sobie jakiej kolwiek ideologi.
wasze oko na maroko |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 20:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: <Agnieszka> idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 20:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 21:05 |
|
|
|
No niezle , duzo ciekawsze niz to w avatarku |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: idolejros dla fanklubolejros ;) |
|
|
Wysłano: Wtorek, 02 Listopada 2004, 09:09 |
|
|
|
Przepraszam za ten casus belli. Chodziło mi o coś zupełnie innego, ale nie będę się już tłumczyć.
Malena : Poniedziałek, 01 Listopada 2004, 17:04 : |
[..]
Hm, może nie należy tego tematu rozstrząsać, ale skoro został już wywołany...
Na miejscu przedmówcy /-czyni?/ bym takiego znaczka nie wkładała...., ponieważ ton w jakim Pan M. zareagował na wspomnienie o FC specjalnie milutki nie był. Według mnie przynajmniej. Dość olewczy raczej. |
|
|
|
|
|
|