SDI do podziału, co wybrac Freesco czy picobsd ?? | forum dyskusyjne [ Gość ]

J@ger · `n00b`

wszystko w temacie
siec około 20 końcowek
tylko mail i www
przyszły serwer to jakis zabytek (p200 32 ramu)

freesco łatwe i proste az za bardzo
ale qmpel namawia mnie na pico o ktorym szczerze nie słyszałem
zapraszam do dyskusji

Bzdury · Stały uczestnik

skoro ten serwer ma robić za serwer pocztowy to już lepiej jakiegoś Linuksa zainstalować z np. sendmailem (z autoryzacją oczywiście). Dysk i tak i tak będzie na to potrzebny więc napisz jakiej pojemności dyskiem dysponujesz.

J@ger · `n00b`

może nieprecyzyjnie napisałem
tylko dzielenie netu (sdi)
wszystkie usługi sa na innym serwerze
tu maja tylko z tego korzystac

dysków mam kilka w razie czego ale zastanawiam sie wlasnie nad instalacja dyskietkowa

J@ger · `n00b`

może nieprecyzyjnie napisałem
tylko dzielenie netu (sdi)
wszystkie usługi sa na innym serwerze
tu maja tylko z tego korzystac

dysków mam kilka w razie czego ale zastanawiam sie wlasnie nad instalacja dyskietkowa

Tassadar · `Kapitan Heh`

20 os na sdi to duuuuuuuuuuzo
u mnie na 18 jest 1Mb DSL

ale do temtu
co to pico to ja tez nie wiem
jesli chcesz miec jak najmniej problemow to daj coyote linuxa - 0 zabawy.

freesco rozni sie glownie tym ze mozesz na nic dac dynamiczne ograniczanie pasma - justice. Bez tego przy takiej ilosci osob ani rusz.

Jednak ja i tak bym walnal porzadny serwer - ja mam np na auroxie 9.
Dajesz tu shaperd (dynamiczny podzial pasma) i bedzie znacznie lepiej niz na mini dystrybucjach. Na porzadnym serwie mozesz wiecej rzeczy robic np. bind9 do cachowania dnsow, squid (proxy; choc na tym sprzecie raczej nie pojdzie), serwery wszelkie.

Konfiguracja wcale nie taka trudna.

super.